本地部署CRM是什么意思？和SaaS CRM的5大核心区别 - 标签：本地部署CRM和SaaS区别

## 一、本地部署CRM的定义：数据存在哪里？

本地部署CRM是什么意思？一句话回答：软件装在你自己的服务器上，数据存在你自己的机房里，系统的控制权在企业手里，而不是在厂商的云上。

![](/media/202609/b8bcfd4ea9b24f059ba1fb2e6355eebf9725.png)

本地部署有三种做法：自建机房、托管私有云（资源独占）、混合部署（核心数据在本地）。

**澄清一个常见误解：本地部署不等于不能移动办公。** 通过VPN、零信任网关或专线，外勤与异地分支同样可以访问。区别只在于数据最终落在哪里，不在能不能连得上。

判断一套系统是不是真正的本地部署，只看一条标准：数据库文件是否落在企业能直接控制的设备上。

## 二、本地部署CRM与SaaS CRM：5大核心区别

本地部署CRM和SaaS区别集中在五个维度，这也是选型会上最容易被混淆的五件事。

| 对比维度 | 本地部署CRM | SaaS CRM |
| --- | --- | --- |
| 部署位置 | 企业自有服务器或独占资源 | 厂商公有云，多租户共享 |
| 数据归属 | 数据库文件、备份、日志归企业 | 企业拥有内容，存储介质与控制权在厂商侧 |
| 初始投入 | 授权费加服务器加实施，一次性为主 | 门槛低，按年按席位订阅 |
| 合规适配 | 可独立定级，适配等保与信创 | 取决于厂商资质，涉及出境需评估 |
| 扩展方式 | 买断后按需二次开发与配置 | 加席位、加模块、按用量计费 |

**关于初始投入，要把时间拉长到三年再看。** 第一年本地部署支出通常高于SaaS订阅；从第二年起，SaaS的年度订阅持续叠加，本地部署只剩运维成本。规模越大、年限越长，差距越大。

谈本地部署CRM优缺点也要说清短板：前期投入更高、需要专人运维、版本升级需安排窗口期。这些成本真实存在，换来的是数据控制权与长期成本可预期。

## 三、数据归属权：谁真正拥有你的客户数据

这一章是两种模式最本质的差别，也是最少被讲清楚的部分。

**核心事实：SaaS模式下企业获得的是使用权，不是所有权。** 你拥有录入的内容，但承载它的数据库、备份策略、访问日志、运维通道都在厂商一侧，企业能行使什么权利取决于协议怎么写，而不是"数据是我的"这个直觉。

**有四个细节可以在签约前逐条验证。**

第一，导出能力。能否导出全量字段？附件与操作日志是否包含在内？不少产品只导出结构化主数据，行为数据导不出来。

第二，停用后的保留期限。账号注销后数据通常仍保留一段时间，期满即删除，需提前确认。

第三，服务条款中的"改进服务"授权。部分条款保留厂商为优化产品而使用数据的权利，需手动关闭或购买特定版本才能豁免。

第四，司法管辖。数据存在哪里就受哪里的法律约束，境外公有云天然涉及出境评估。

**所有权有三个可检验的技术标准。**

能否拿到完整的数据库备份文件；能否在厂商不配合时自行恢复运行；能否要求彻底删除并取得书面证明。三条全部答是才算真正拥有。

数据归属不是法律口号，而是可逐条验证的技术事实。把这四项细节与三条标准列进选型问卷，远比泛泛讨论"安全不安全"更有用。

## 四、合规视角：等保、信创与数据出境

合规是很多企业最终选择本地部署的直接原因，尤其是制造业、军工与医疗器械领域。

**等保2.0的定级问题。**

等保测评的对象是"一个确定的系统"。公有云多租户共享底层资源，三级及以上要求的区域边界、审计留痕等条款难以落到独立对象上。本地部署后可独立定级备案与测评。

**信创适配的硬要求。**

信创要求覆盖芯片、操作系统、数据库、中间件到应用软件的完整链条，国产组合需在部署阶段完成适配验证。公有云上的国际技术栈通常无法满足。

**数据出境的评估义务。**

《数据安全法》《个人信息保护法》第三十八条与《数据出境安全评估办法》构成数据出境的合规框架。使用境外厂商公有云默认触发评估义务，本地部署则从根上绕开了它。

**行业自身的特殊约束。**

军工领域要求涉密网络与互联网物理断开；医疗器械要管理UDI追溯与医院招标信息；制造业的图纸、工艺参数本身就是竞争壁垒。这些场景下，数据能否出内网是准入资格问题。

## 五、真实场景：什么情况下本地部署CRM是唯一解

从实践看，有四类情况基本没有替代方案。

**第一类是有分级保护要求的单位。** 涉密网络与互联网物理隔离，公网服务无法进入。

**第二类是需完成等保三级与信创适配的行业。** 医疗器械、半导体、部分国企的监管要求直接写进了采购标准。

**第三类是客户名单即核心资产的企业。** 制造企业的经销商价格体系、终端客户清单、历史成交折扣一旦外流，影响的是渠道秩序与投标竞争力。这类企业对数据的态度不是"尽量保护"，而是"一步都不能出去"。

**第四类是希望成本可预期的企业。** 规模稳定的企业更倾向一次性投入换长期确定性。

作为行业实践者，我们在服务制造业客户时遇到的"数据不出厂"要求，通常不是IT部门的技术偏好，而是客户合同里的硬性条款。客户图纸、工艺参数、经销商价格体系一旦离开内网，影响的就是投标资格。

针对这类场景，八骏CRM把CRM系统与AI能力一起**私有化部署**在企业自有服务器上，配合**DMS+CRM一体化**，让销售过程与渠道管理在同一套系统内运转，数据不出内网。对需要长期控制投入的企业，**买断制**让一次性采购替代逐年订阅。

## 六、本地部署选型决策清单

落地之前，建议先做完这六项自查。

**第一，数据分级。** 按敏感度给客户数据、图纸与工艺参数分层，明确哪些不能出内网。

**第二，合规清单。** 列出必须满足的要求：等保几级、是否涉密、是否需信创适配、是否涉及数据出境。

**第三，运维能力。** 是否有人负责服务器、数据库与备份；无专职人员时需在合同中约定远程运维与响应时效。

**第四，预算口径。** 按三到五年做TCO对比，把订阅费、模块加购、超量费与本地部署的授权、服务器、运维放同一张表。

**第五，扩展预期。** 未来三年是否做二次开发、接入ERP与MES、扩展到渠道管理，决定了低代码配置的优先级。

**第六，退出方案。** 明确数据导出格式、时效与完整性，约定退出协助义务。这一条签约时谈最容易，续约时谈最被动。

做完六项，用三个问题收口：核心数据能不能出内网？必须满足哪些硬性合规？三年总成本哪个更低？

## FAQ

**1. 什么类型的企业必须用本地部署CRM？**

简单说，本地部署CRM是什么意思？就是软件与数据都在企业自己的服务器上。有三类企业属于强约束：一是涉密或有分级保护要求的单位，网络物理隔离，公有云无法进入；二是必须完成等保三级与信创适配的行业，比如医疗器械、半导体与部分国企；三是客户名单、图纸、工艺参数构成核心资产的制造企业。

**2. 本地部署CRM的实施周期一般多久？**

谈本地部署CRM优缺点时，周期通常是被质疑的一项。标准产品加基础配置，通常四到八周可以上线。若涉及信创适配、与ERP或MES集成、经销商门户搭建，周期会延长到三到六个月。关键变量是数据准备度与流程梳理质量，历史数据干净的团队上线速度往往快一倍。

**3. 本地部署后还能享受厂商的升级服务吗？**

本地部署CRM和SaaS区别在升级方式上体现得最直接。可以，但要在合同里写清升级方式。版本升级通常按年提供，可由厂商远程协助或企业自行在窗口期部署。需明确是否收费、是否含底层框架、旧版二开能否平滑迁移。

## 结语

本地部署与SaaS的分野不在功能多少，而在数据归谁控制、合规由谁承担、成本如何演变。想清楚这三点就不会被参数表带偏。若你在为数据不出内网的场景选型，可以了解八骏CRM的相关方案。